《BAW滤波器对比分析-2025版》
2025-11-27 11:14:55   来源:麦姆斯咨询   评论:0   点击:

本报告针对博通、Qorvo、高通、TDK Epcos、开元通信、诺思微系统等全球领先的射频滤波器公司的BAW(FBAR和SMR)滤波器进行拆解与分析,并与德州仪器的DBAR滤波器和Akoustis的XBAW滤波器进行对比分析。

BAW Filters Comparison 2025

本报告针对博通、Qorvo、高通、TDK Epcos、开元通信、诺思微系统等全球领先的射频滤波器公司的BAW(FBAR和SMR)滤波器进行拆解与分析,并与德州仪器的DBAR滤波器和Akoustis的XBAW滤波器进行对比分析。

根据Yole发布的《手机射频前端模组-2025版》报告显示,滤波器是射频前端市场中最具活力的细分市场,也是产值排名第二的组成部分。尽管系统级封装(SiP)射频模组应用广泛,但某些应用(例如天线复用器)仍然需要分立式射频滤波器。因此,我们认为这是一个绝佳的机会来评估不同厂商提供的体声波(BAW)滤波器技术,并考虑其应用、技术方案和成本。

2024~2030年手机射频前端市场预测

2024~2030年手机射频前端市场预测

2025年各种射频前端组件市场份额

2025年各种射频前端组件市场份额

随着5G在射频前端领域的兴起,体声波滤波器(包括SMR和FBAR两种类型)的应用日益增多,尤其是在性能要求严格的中高频段(MB/HB)。然而,自2022年以来,许多原始设备制造商(OEM)已逐步减少了对FBAR-BAW滤波器和SMR-BAW滤波器的使用。

射频器件主要应用

射频器件主要应用

FBAR-BAW滤波器具有更高的性能,但由于其腔体加工工艺复杂,生产成本较高,并且需在8英寸MEMS晶圆上制造。相比之下,SMR-BAW滤波器的性能和生产成本略低,其基于布拉格反射镜原理,散热性能优异,因此与FBAR-BAW滤波器相比,温度漂移更小。

FBAR-BAW滤波器(左)vs. SMR-BAW滤波器(右)

FBAR-BAW滤波器(左)vs. SMR-BAW滤波器(右)

各种射频声学滤波器技术对比

各种射频声学滤波器技术对比

本报告拆解了物联网(IoT)和各种移动应用(包括卫星通信、6GHz以下频段和LTE)中使用的BAW滤波器,详细分析了来自不同供应商的BAW滤波器技术,并对博通(Broadcom)、TDK Epcos、开元通信(EPiCMEMS)、Qorvo、高通(Qualcomm)、Skyworks、诺思微系统(ROFS)、太阳诱电(Taiyo Yuden)的八种产品进行了对比分析。本报告还将把上述产品与德州仪器(TI)的DBAR滤波器技术和Akoustis的XBAW滤波器进行对比。

Skyworks的BAW滤波器开盖照片

Skyworks的BAW滤波器开盖照片

太阳诱电(Taiyo Yuden)的BAW滤波器扫描电镜(SEM)照片

太阳诱电(Taiyo Yuden)的BAW滤波器扫描电镜(SEM)照片

BAW滤波器横截面照片

BAW滤波器横截面照片

如果您希望购买《BAW滤波器对比分析-2025版》报告,请联系麦姆斯咨询王懿,邮箱:wangyi#memsconsulting.com(#换成@);电话:17898818163。

相关热词搜索:BAW 滤波器 射频前端

上一篇:《汽车功率模组封装对比分析-2025版》
下一篇:最后一页