郭源生：围绕工艺技术和应用两大方向实现传感器突破
2018-08-28 21:24:54 来源：中国电子报 评论：0 点击：
未来，传感器将围绕工艺技术和应用两大方向进行突破：一是敏感机理创新与突破，通过提高材料、工艺、微型化、产业化等基础水平实现；二是智能化，功能集成化、模块化、网络化，通过搭建应用桥梁、突破瓶颈、拓展市场空间等手段实现。
传感器是多学科的高技术聚合物，具有技术密集、工艺繁杂等特征。全球八大敏感技术中的传感器约有2.2万余种，创新性品种和类型仍在不断出现。据统计，我国目前已经拥有科研成果、技术和产品的敏感元件与传感器约有1.2万多种，常规类型和品种约有7000种。
目前，传感器产业发展已进入新的常态，传感器已成为衡量一个国家军事、科技水平的重要标志。尽管传感器的重要性不容小觑，但其发展也需要变革，必须进行渗透、融合、创新、转型。传感器产业需要通过搭建平台、政策引导、产业聚集、技术成果转化、升级转型，使其急速、高歌进入新常态。
在国内近5000家仪器仪表企业中，有1600多家不同程度地生产制造敏感元件及传感器。国内各省市理工科大专院校、科研机构都不同程度地研发传感器、小批量生产敏感元件及传感器。由于非专业型企业比例较高，因此，在企业中传感器只为附属产品，产值相对较低，而且受重视程度不够。无论哪种类型企业，传感器产值过亿元的仅占企业总数的13%，全国不足200家，产品种类齐全的专业厂家不足3%。现阶段，我国市场主要应用的传感器绝大部分仍要依赖于进口，主流市场产品依赖国外配套的情况尤为突出。
传感器是一个多学科的高技术聚合物，因此，多品种、小批量、规模小是行业特点。从整个行业看，存在如下问题：第一，新原理（敏感机理）、新材料（敏感材料）、新工艺（设备装置）、新结构（生产工艺）、新应用（计量测试方法）等研究成果会不断出现，仍然需要不断创新和更新。第二，多品种、小批量、小规模向标准化、规范和产业化方向转化步伐太慢，难度较大，产业聚集度、饱和度不高。第三，低成本、多结构、高性能、标准化、规模化大生产是行业持续追求的方向和目标，但总是不尽如人意，与国外差异较大。第四，由于技术含量高、市场应用广阔，备受资本市场和“有识之士”长期、持续关注，但他们总是不介入，使之成为资本市场投资的“鸡肋”。
从企业角度看，存在的具体问题有四方面：首先是缺人，现有企业缺乏创新型人才团队。人才结构单一，行业内业务员出身、科技人员自主创办企业居多，不愿做大，同时也不会做大。缺乏行业技术领军人才，以及高级工艺技术人员群体；缺乏国际化市场、技术、信息等复合型人才。其次是缺乏自主研发的、具有核心技术与核心竞争力的产品。行业内大多是互相模仿，或是模仿国外同类产品，简单引进后没有消化、吸收再创新，缺乏新原理、新材料的产品技术与工艺创新，只能通过价格体现竞争优势。再次是缺资金，投资少、装备差、企业整体缺少规划，现有产品产业化基础能力较差。至今，仍缺少较大而持续的投资，导致工艺设备落后、制造装备水平差、产业化能力不够。最后是市场对接能力弱、沟通机制缺乏。生产企业与应用单位的技术阻隔没有打通，缺乏结合的基础通道和桥梁，缺少科技成果向市场转化的能力和机制。
未来，传感器将围绕工艺技术和应用两大方向进行突破：一是敏感机理创新与突破，通过提高材料、工艺、微型化、产业化等基础水平实现；二是智能化，功能集成化、模块化、网络化，通过搭建应用桥梁、突破瓶颈、拓展市场空间等手段实现。
延伸阅读：