微投影仪应用光源LED、激光光源的成本与效能之争
2012-07-22 18:33:24   来源:微迷   评论:0   点击:

LED光源挟其低成本优势,持续抢进微投影仪的光源市场,即使激光微投影仪的光源有较好的微缩尺寸、更高的光源使用效率,并且激光光源无需对焦,但是其成本高导致较难在嵌入式设计方案中胜出,尤其激光光源还有良率问题。

LED光源挟其低成本优势,持续抢进微投影仪的光源市场,即使激光微投影仪的光源有较好的微缩尺寸、更高的光源使用效率,并且激光光源无需对焦,但是其成本高导致较难在嵌入式设计方案中胜出,尤其激光光源还有良率问题。随着红光、绿光的LED光源效率提升,LED仍为微投影仪应用光源模块的主流方案。

在微投影仪的设计方案中,影响光机(Optical Engine)效能关键,其实就在于投射光源的应用选择,目前微投影仪设计方案,与传统投影仪一样,在整个设计架构中不管技术如何微缩、改进,唯一不变的就是需要一个稳定、具高亮度的投射光源,来达到投射影像的设计目的。

LED或激光光源导入 影响微投影仪模块性能

目前可用的微缩光源方案,主流选项有激光光源、LED光源两种,两种设计方案各有优劣,激光光源技术的重要技术差距在于,激光在物理条件下本身聚光效率高、免对焦应用优势,尤其免对焦优势,更是微投影集成激光光源的最重要的成长趋力,加上激光光源的微缩设计更具优势,因为利用三种激光色光,直接调变出投射所需的光影色彩,简省大量的光学透镜设计系统占位问题,更能迎合微投影仪持续「微缩」的设计方针需求。

而实际的状况却是,因为激光光源在生产良率上仍有相当大的改善空间,同时激光光源的取得成本现仍偏高,造成具低成本优势的LED光源,虽无激光光源优势,却仍占市场主流优势位置。

LED光源设计方案,早期LED单颗元件的亮度提升水平有限,加上红光LED与绿光LED的亮度改善方案,早期无法满足微投影仪的高流明、低功耗设计要求,限制初期导入微投影设计方案的LED光源表现,但现在LED制程已可达到大幅拉高红光、绿光输出效率,已能满足微投影仪的光源要求,同时LED光源整体优化亮度、驱动功耗等元件性能表现,LED光源在微投影应用已具大幅导入优势。

各色LED光源效率相继提升 压缩激光光源市场空间

即便微投影仪光源在嵌入式微投影模块设计方案中,激光光源方案更具导入优势,但在良率与成本问题考量下,更具成本优势的LED光源即便在光源体积无法如雷射方案大幅微缩,但却可因本身的技术方案的成本优势,让微投影嵌入式光机的导入成本更为压缩,增加产品导入微投影设计方案的成本诱因。

以欧司朗光电半导体(OSRAM Opto Semiconductors)的嵌入式LED光源方案,利用提升InGaAlP(磷化铟镓铝)的薄膜芯片与绿色磷粉体的设计方案,已可将嵌入式微投影仪所采用的LED光源,自仅10lm/W光电转换效率,提升至15lm/W,整体嵌入式光源方案可让口袋型微投影仪LED光源,可在维持有限尺寸的前提,产生近300流明的画面投射亮度,甚至朝500流明设计目标努力。

在新技术加持下,以往微投影光仪使用LED光源,碍于绿光输出效率过于低落,为了达到输出平衡光色,将整体光源仅能以绿光输出能力而受限,利用蓝光高效率输出加上磷粉光色变更的制程处理,已可令绿光LED不再成为限制微投影仪LED光源的集成限制,不仅在光电转换效率同步提升,同时也使得光源输出表现有了新的突破,甚至加上原本LED光源即较激光光源成本低廉,即便LED光源无激光无需对焦与体积小巧优势,光成本低廉、亮度倍增效益,已让LED光源应用成为现有嵌入式投影光仪的首选方案。

尤其在InGaAlP薄膜芯片的设计方案中,相关研发实验室已号称开发出新一代仅1平方毫米的红光薄膜芯片,在以40mA电流驱动下可达到超过60%光/电转换效率,发光效率可一举达到每瓦超过200流明输出,若采行350~400mA高功率驱动亦可达到50%以上光/电转换效率,达接近每瓦170~200流明输出水平。绿光LED设计方案中,以基于蓝光芯片ThinGaN技术于封装之光学材料加入绿色磷粉掺入光学封装来处理光色转换,亦可将绿色LED发光效率提升至接近其它光色LED。

激光光源在成本与良率问题 初期限制其技术应用范围

即便发展初期受成本较高影响,但以微机电系统(MEMS)为技术底层基础的微投影光仪发展,可望在激光光源关键元件量产与成本压缩下呈现大幅跃进趋势。尤其是直接放射之绿光雷射二极管(Direct-emitting green laser diode)于2012上半年量产,预估可使MEMS激光微投影仪改变以往采合成绿光技术的光源模块尺寸限制,可在光源设计段即大幅压缩尺寸,让光机的整体厚度持续优化至7mm以下,同时兼具投射高分辨率画面的功能要求,增加移动设备制造商导入嵌入式微投影仪方案的诱因。

在OSRAM、EpiCrystal及Corning等大厂的绿色激光二极管积极投产后,可带动更轻、更薄、能源效率更高的光机发展开发基础更趋完整,也可让原先在激光光源与MEMS硅反光镜技术成本较高的激光投影仪模块,进一步压缩整体成本,如此一来,MEMS激光微投影仪模块才能更能满足导入智能手机、平板电脑等移动产品,所需的微缩尺寸、投影效能之要求。

使用激光光源的光机模块方案,可简省调焦之光学透镜组件,让微投影仪体积更具微缩优势,加上无光学透镜处理可让光效率直接发挥,而不会因为光源出输流明与无法100%与投射影像对比的落差,同时激光光源方案不需要增设导光板、主动散热辅助设计,也能让整体作为嵌入式应用时,让设备体积不致于因为嵌入方案而被迫增加产品厚度。

不只是Microvision的MEMS微投影光仪方案,激光光源的优势即便初期成本较高,也开始受到其它微投影技术阵营关注,例如数码光源处理(Digital Light Processing,DLP)、硅基液晶(Liquid Crystal On Silicon,LCoS)微投影机技术,均有试做搭载激光光源的方案,导入较明显的改变即产品体积更为缩小、运行功耗改善等。

但激光光源也并非具完全优势,因为激光二极管即便各大厂已积极投产,目前成本仍高于LED光源,而投影仪使用的微缩化光源模块的良率改善仍有相当大的空间,同时,若与数码相机、数码摄影机等消费性电子产品嵌入集成,仍须考量光源的安全性、光斑问题。此外,激光光束与MEMS扫描镜之间的光源与反射互动,所产生影像失真问题,也必须搭配多种光学扫描补偿技术改善,相关的基础技术研发仍须持续补强现有技术,才能让激光微投影仪更具市场竞争力。

激光光源具微缩模块优势 后势值得持续关注

而激光微投影仪,即便基础技术的物理特性,具小巧、免对焦优势,但只要搭配MEMS反光镜互动机制下,就会出现整体投影成像的失真问题,例如投射亮度不均匀、光机本身光处理造成的画面失真、同步讯号造成画面失真,甚至是光机错位所造成的失真问题,必须利用针对性的技术进行改善与光学补偿,进而提升激光光源微投影仪的投影亮度、锐利度、色域渐层表现、画面的均匀度等,同时仍须改善光机设计造成的投射画面扭曲修正。

目前采行红绿蓝激光光源方案搭配MEMS扫描镜技术方案,以可开发6~8cc体积的激光投影仪,已经可以比LED光源微投影仪方案缩小2成系统占位空间,同时可具光损失小(无对焦处理光学透镜、反射镜)、体积小、功耗更低优势,同时具备SVGA(800 × 600)输出画质。

而激光光源的微投影仪集成方案,由于早期设计方案为红、绿、蓝激光光源独立集成成单一模块,再与MEMS反光光机模块进行集成,因此为缩体积仍有相当大的空间,未来甚至可以直接使用激光二极管与MEMS扫描镜的全面集成,还可将光机量产尺寸压缩在5~6cc以下。

相关热词搜索:微投影仪 LED 激光 MEMS扫描镜

上一篇:Microvision接微投影仪大单 亚洲光学吃下定心丸
下一篇:ST收购bTendo 跨足微投影市场